Ambivert เป็นบุคลิกภาพแบบใหม่ที่ผสมผสานระหว่างคนเก็บตัวและคนพาหิรวัฒน์ คุณลักษณะเฉพาะของมันจะปรากฏชัดเจนขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ดังนั้นคำจำกัดความตามความเป็นจริงของสภาพแวดล้อมจึงค่อนข้างซับซ้อนกว่าเมื่อเทียบกับบุคลิกภาพอีกสองประเภท อ่านว่าคนรอบข้างคือใครและคนประเภทนี้เกี่ยวกับอะไร!
Ambiverty and ambivalence เป็นคำศัพท์ที่ใช้ในจิตวิทยาเพื่อพยายามกำหนดบุคลิกภาพแบบใหม่ ประเภทบุคลิกภาพได้รับการกล่าวถึงแล้วในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 โดย Carl Jung เขาแยกความแตกต่างสองประเภท: การเก็บตัว (คนเก็บตัวเป็นบุคลิกภาพประเภทหนึ่งที่มีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่โลกภายในของตนเองซึ่งแสดงออกมาโดยการเลือกที่จะอยู่คนเดียว) และสิ่งที่ตรงกันข้ามคือคนพาหิรวัฒน์ (คนพาหิรวัฒน์คือบุคคลที่มุ่งเน้นไปที่ ชีวิตภายนอกซึ่งนำไปสู่ความจริงที่ว่าเขารู้สึกดีที่สุดใน บริษัท ของคนอื่นและเขารู้สึกแย่เมื่ออยู่คนเดียว) อย่างไรก็ตามในชีวิตมักกล่าวกันว่าไม่มีอะไรเป็นเพียงสีดำหรือสีขาวเท่านั้น นอกจากนี้ยังมีการแนะนำให้มีเฉดสีเทาที่แตกต่างกันสำหรับประเภทบุคลิกภาพ นักวิจารณ์ทฤษฎีของจุงชี้ให้เห็นว่าจำเป็นต้องแยกแยะบุคลิกภาพบางประเภทที่อยู่ "ตรงกลาง" ซึ่งจะรวมคุณลักษณะของทั้งคนเก็บตัวและคนไม่เปิดเผย นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในตอนท้ายและบุคลิกภาพประเภทที่สามเริ่มมีความแตกต่างระหว่างประเภทบุคลิกภาพ - ความสับสน นักจิตวิทยา Hans Eysenck ถือเป็นผู้เขียนแนวคิดนี้
ฟังว่าใครเป็นคนรอบข้าง นี่คือเนื้อหาจากวงจร LISTENING GOOD พอดคาสต์พร้อมเคล็ดลับ
หากต้องการดูวิดีโอนี้โปรดเปิดใช้งาน JavaScript และพิจารณาการอัปเกรดเป็นเว็บเบราว์เซอร์ที่รองรับวิดีโอ
Ambivertyk: เขาเป็นใครและอะไรที่ทำให้บุคลิกประเภทนี้แตกต่าง?
ในความเป็นจริงแล้วสภาพแวดล้อมอาจถือได้ว่าเป็นคนที่มีความเป็นสากลซึ่งสามารถค้นหาตัวเองได้ในสถานการณ์ที่แตกต่างกันส่วนใหญ่ คนที่มีบุคลิกภาพแบบนี้สามารถมีช่วงเวลาที่ดีในงานปาร์ตี้ที่มีผู้คนจำนวนมากและใช้เวลาช่วงเย็นวันหยุดคนเดียวที่บ้านกับหนังสือและพักผ่อนอย่างสมบูรณ์แบบคนรอบข้างสามารถเป็นผู้พูดที่ยอดเยี่ยม แต่ก็เป็นผู้ฟังที่ดีด้วย คนที่มีความสับสนอาจชอบเป็นผู้นำ แต่ก็รู้สึกสบายใจเมื่ออยู่ในสถานการณ์ที่ต้องทำงานภายใต้การดูแลของใครบางคน
ความเหมาะสมของการแยกแยะความสับสนนั้นเป็นสิ่งที่ถูกต้องเช่นโดยทั่วไปแล้วมักเชื่อกันว่าคนส่วนใหญ่เป็นคนแวดล้อม
คำนำหน้า "ambi-" มาจากภาษาละติน "ambo" แปลว่า "oboje" และข้อเท็จจริงนี้เพียงอย่างเดียวก็อธิบายได้ว่าความสับสนคืออะไร สภาพแวดล้อมมีลักษณะเฉพาะด้วยการปรากฏตัวของทั้งคนเก็บตัวและคนพาหิรวัฒน์ - พวกเขาสามารถพันกันได้ในระดับที่แตกต่างกันอย่างไรก็ตามลักษณะและพฤติกรรมที่แสดงโดยบุคคลที่กำหนดไม่อนุญาตให้นิยามเขาอย่างชัดเจนว่าเป็นคนพาหิรวัฒน์หรือคนเก็บตัว แต่เราจะพูดได้อย่างไรว่าบุคลิกภาพของเรามีความทะเยอทะยาน?
เราสามารถค้นหาว่าเรามีบุคลิกภาพแบบใดได้จากการวิเคราะห์คำตอบของคำถามง่ายๆสองสามข้อ เพื่อช่วยให้เราทราบว่าเราเป็นคนรอบข้างหรือไม่อาจเป็นประโยชน์ในการพิจารณาแง่มุมต่างๆเช่นสิ่งนี้:
- เราชอบทำงานอย่างไร: อยู่คนเดียวในความเป็นส่วนตัวของเราเองหรือบางทีเราอาจชอบทำงานเป็นกลุ่ม
- วิธีใดที่เราชอบที่สุดในการใช้เวลายามเย็นฟรี: ดูหนังหรืออ่านหนังสือคนเดียวหรือเราชอบไปเที่ยวกับเพื่อน ๆ ?
- เรามีพฤติกรรมอย่างไรในกลุ่มคนจำนวนมาก: เราหนีไปไหนหรือเรารู้สึกเหมือนมีชีวิตอยู่ในงานเลี้ยงสังสรรค์กับคนส่วนใหญ่ด้วยการสนทนา?
- เราเชื่อใจคนอื่นเร็วแค่ไหน: โดยทั่วไปเราเปิดรับคนอื่นหรือไม่เราเข้าหาคนอื่นด้วยระยะห่างและได้รับความไว้วางใจในพวกเขาหลังจากผ่านไประยะหนึ่งหรือไม่?
- เรารู้สึกอย่างไรเมื่อถูกทิ้งให้อยู่คนเดียวโดยสิ้นเชิง: เราโอเคกับมันไหมและเราสามารถเติมเต็มเวลาของเราได้หรือเรารู้สึกไม่สบายตัวและดึงเราเข้าหาคนอื่น?
คนที่มีความสับสนมักจะตอบคำถามข้างต้น "ต่างกัน" หรือ "ใช่และใช่" สำหรับดังที่ได้กล่าวไปแล้วข้างต้นสภาพแวดล้อมทำงานได้ดีในสถานการณ์ชีวิตส่วนใหญ่ ดูเหมือนว่าในกรณีเช่นนี้ความสับสนจะเป็นบุคลิกภาพที่เป็นประโยชน์ที่สุด แต่ในทางปฏิบัติ ... บางคนวิพากษ์วิจารณ์สิ่งรอบข้างและพิจารณาว่าพวกเขาเป็นเท็จ ทำไม?
อ่านเพิ่มเติม: อารมณ์: มันคืออะไร? ประเภทของอารมณ์บุคลิกภาพเปลี่ยนไปอย่างถาวรอันเป็นผลมาจากความเครียดที่รุนแรง INTROWERTYK ป่วยบ่อยขึ้น แต่จะหายเร็วขึ้น
ลักษณะบุคลิกภาพและพฤติกรรมทางสังคมในบุคคลที่เป็นคนรอบข้างอาจแตกต่างกันโดยสิ้นเชิงขึ้นอยู่กับ บริษัท ที่เขาอยู่
สภาพแวดล้อมสามารถเป็นกันเองได้มากเมื่อเขาใช้เวลากับคนที่เขารู้จักและกับคนที่เขารู้สึกสบายใจ จากนั้นเขาก็เปิดกว้างและสื่อสารได้มากขึ้น เขาแสดงอารมณ์อย่างชัดเจนและไม่รู้สึกเขินอายกับเรื่องนี้
Ambivertyk ท่ามกลางผู้คนที่โดดเด่นและสิ่งที่เรียกว่า การโฆษณารอบตัวอาจถูกถอนออกไป กลุ่มคนเหล่านี้ค่อนข้างจะเป็นช่วงเย็นที่เงียบสงบพร้อมกับอ่านหนังสือหรือดูหนังที่บ้านเพราะเขาไม่ชอบปรากฏตัวในกลุ่มดังกล่าว
คุ้มไหมที่จะเป็นคนรอบข้าง?
การวิพากษ์วิจารณ์สภาพแวดล้อมมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาสามารถแสดงพฤติกรรมที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน มันเกิดขึ้นที่คนกลุ่มหนึ่งเช่นในหมู่เพื่อนพวกเขามีความจริงใจและเปิดเผยเป็นพิเศษและอยู่ในสภาพแวดล้อมอื่นเช่นในหมู่เพื่อนของคู่หูพวกเขาจะปิดและมีแนวโน้มที่จะฟังมากกว่าการพูด
อย่างไรก็ตามยังสังเกตได้ว่าความสับสนอาจเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง - ข้อสรุปดังกล่าวเกิดขึ้นโดยสัมพันธ์กับประเภทของบุคลิกภาพที่เป็นตัวแทนและอาชีพที่ดำเนินการ ปรากฎว่าคนรอบข้างสามารถเป็นนักขายหรือนักการตลาดที่ดีที่สุด - พวกเขาสามารถรับฟังลูกค้าและความคาดหวังของเขาได้ (จากนั้นก็คล้ายกับคนเก็บตัว) และถ้าจำเป็นให้ "เปลี่ยน" เป็นคนพาหิรวัฒน์และส่งเสริมการขายอย่างกว้างขวาง โดยตัวผลิตภัณฑ์เอง
อย่างไรก็ตามไม่สามารถให้คำตอบที่ชัดเจนและชัดเจนสำหรับคำถามข้างต้นนั่นคือความสับสนจะเป็นประโยชน์หรือไม่ - ไม่สามารถให้ได้ พวกเราคนหนึ่งชอบความสงบอีกคนหนึ่งชอบชีวิตที่เต็มไปด้วยความบันเทิง แต่อีกคนหนึ่งก็พบว่าตัวเองมีสุขภาพดีในทุกสภาวะ ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถแบ่งออกเป็นประเภทบุคลิกภาพ "ดี" และ "ไม่ดี" - เพียงแค่เราแต่ละคนมีคุณลักษณะที่แตกต่างจากบุคคลอื่นและตราบใดที่สิ่งเหล่านี้ไม่ส่งผลเสียต่อการทำงานในชีวิตประจำวันของเราก็ไม่สามารถกล่าวได้อย่างแน่นอนว่าประเภทบุคลิกภาพที่กำหนดคือ ดีกว่าที่อื่น ๆ
บทความแนะนำ:
ตรวจสอบโครโนไทป์ของคุณและดูว่าคุณเป็นนกเค้าแมวหรือนกฮูก? เกี่ยวกับผู้แต่ง
---norma-wyniki.jpg)
--przyczyny-leczenie-powikania.jpg)
