วันพฤหัสบดีที่ 23 ตุลาคม 2014.- การขลิบมักจะดำเนินการในวันแรกหรือสัปดาห์ของชีวิต แต่ประมาณ 6 เปอร์เซ็นต์ของเด็กอเมริกันได้รับการดำเนินการในภายหลังซึ่งจะเพิ่มความเสี่ยงของภาวะแทรกซ้อนและเพิ่มขึ้น ค่าใช้จ่ายตามการวิจัยล่าสุด
การศึกษาวิเคราะห์ข้อมูลการชำระเงินประกันที่ประมาณอัตราการขลิบในปี 2010 สำหรับทารกอายุไม่เกินหนึ่งเดือน (ทารก) และเด็กอายุมากกว่าหนึ่งปี
ดร. กะเหรี่ยงฮูเวอร์นักวิจัยในแผนกป้องกันการติดเชื้อเอชไอวี / เอดส์ของศูนย์ควบคุมและป้องกันกล่าวว่ากว่า 156, 000 คนเข้าสุหนัต โรค (CDC) ของสหรัฐอเมริกา UU
ขั้นตอนปกติแม้ว่าการโต้เถียงเกี่ยวข้องกับการกำจัดของผิวหนังที่ครอบคลุมปลายอวัยวะเพศชาย ผู้ปกครองบางคนตัดสินใจให้ลูกเข้าสุหนัตด้วยเหตุผลทางวัฒนธรรมศาสนาหรือสุขภาพ
จากการศึกษาพบว่าเกือบครึ่งหนึ่งของการเข้าสุหนัตทำกับเด็กที่ไม่ได้เป็นทารกอีกต่อไป
ความล่าช้าในการขลิบหลังจากหนึ่งเดือนของอายุเพิ่มค่าใช้จ่ายมักจะเป็นเพราะเด็กโตต้องดมยาสลบเพื่อจัดการความเจ็บปวดทั่วไปฮูเวอร์กล่าว
ตัวอย่างเช่นการเข้าสุหนัตก่อนค่าใช้จ่ายประมาณ $ 285 โดยเฉลี่ยในทางตรงกันข้ามกับ $ 1, 885 ต่อมาตามการศึกษาเผยแพร่ออนไลน์ 20 ตุลาคมในวารสารกุมารเวชศาสตร์
ดร. โคลินไนท์ศัลยแพทย์เด็กที่โรงพยาบาลเด็กไมอามี่ในฟลอริด้ากล่าวว่าเขาสังเกตเห็นว่าผู้ปกครองจำนวนมากขอวิธีการเมื่อลูกของพวกเขามีอายุมากกว่าเมื่ออายุ 3 หรือ 4 เดือน
ไนท์ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษากล่าวว่าความล่าช้าเหล่านี้บางอย่างเป็นเรื่องจิสติกส์: ไม่ว่าจะเป็นแพทย์ที่ต้องการหรือเด็กที่ยังไม่มีแผนประกันภัยหรือประกันไม่ได้ให้การชดเชย
"ฉันบอกผู้ปกครองว่ายิ่งเร็วเท่าไหร่" เขากล่าว มันไม่ได้เป็นเพียงการออมเงิน มันคือการบันทึกการดมยาสลบเด็ก ในการให้คำปรึกษาของเขาอัศวินกล่าวว่า 3 หรือ 4 เดือนเป็นเกณฑ์จากการใช้ยาชาเฉพาะที่ เด็กโตต้องการยาชาทั่วไปซึ่งเป็นอันตรายต่อเด็ก
Hoover แนะนำว่าผู้ปกครองหารือเกี่ยวกับการขลิบและความเสี่ยงและผลประโยชน์กับแพทย์ของพวกเขาในระยะแรกของการตั้งครรภ์
การขลิบสามารถป้องกันผู้ชายจากเอชไอวี, การติดเชื้อทางเพศสัมพันธ์และการติดเชื้อทางเดินปัสสาวะตามข้อมูลสนับสนุนของการศึกษา
ในแถลงการณ์นโยบายที่ตีพิมพ์ในปี 2012 American Academy of Pediatrics ระบุว่าประโยชน์ของการเข้าสุหนัตของทารกแรกเกิดมีค่ามากกว่าความเสี่ยง แต่ประโยชน์เหล่านั้น "ไม่มากพอที่จะแนะนำ แสดงการขลิบตามปกติของทารกแรกเกิดที่เป็นเพศชายทุกคน " การตัดสินใจควรถูกทิ้งไว้กับผู้ปกครองสถาบันการศึกษากล่าวว่า
กลุ่มกุมารแพทย์กล่าวว่าข้อดีของการขลิบนั้นเพียงพอที่จะพิสูจน์การเข้าถึงขั้นตอนนี้สำหรับครอบครัวที่เลือกและเพื่อให้แน่ใจว่าการประกันสำหรับการเข้าสุหนัตของทารกแรกเกิดชาย
แต่บางกลุ่มเช่น Intact America และแพทย์ตรงข้ามกับการขลิบต่อต้านการขลิบประจำ
ในเว็บไซต์ของตนแพทย์ที่เป็นปฏิปักษ์ของการขลิบระบุว่าไม่มีใครมีสิทธิ์ที่จะลบส่วนต่าง ๆ ของร่างกายของบุคคลอื่นและอ้างถึงความเจ็บปวดที่เกี่ยวข้องกับ "ขั้นตอนที่ไม่จำเป็น" นี้เป็นข้อคัดค้านอีกครั้ง
Knight กล่าวว่าเขาใช้วิธีการต่าง ๆ เพื่อลดความเจ็บปวดของทารกแรกเกิด “ เราให้ acetaminophen แก่พวกเขามาก่อน” เขากล่าว นอกจากนี้ในขณะที่ฉีดยาชาเฉพาะที่เด็กสามารถดูดน้ำด้วยน้ำตาลได้ เขาบอกว่าเขายังพยายามเบี่ยงเบนความสนใจของเด็กในระหว่างขั้นตอนเพื่อลดความรู้สึกไม่สบาย
ที่มา:
แท็ก:
เพศ ข่าว จิตวิทยา
การศึกษาวิเคราะห์ข้อมูลการชำระเงินประกันที่ประมาณอัตราการขลิบในปี 2010 สำหรับทารกอายุไม่เกินหนึ่งเดือน (ทารก) และเด็กอายุมากกว่าหนึ่งปี
ดร. กะเหรี่ยงฮูเวอร์นักวิจัยในแผนกป้องกันการติดเชื้อเอชไอวี / เอดส์ของศูนย์ควบคุมและป้องกันกล่าวว่ากว่า 156, 000 คนเข้าสุหนัต โรค (CDC) ของสหรัฐอเมริกา UU
ขั้นตอนปกติแม้ว่าการโต้เถียงเกี่ยวข้องกับการกำจัดของผิวหนังที่ครอบคลุมปลายอวัยวะเพศชาย ผู้ปกครองบางคนตัดสินใจให้ลูกเข้าสุหนัตด้วยเหตุผลทางวัฒนธรรมศาสนาหรือสุขภาพ
จากการศึกษาพบว่าเกือบครึ่งหนึ่งของการเข้าสุหนัตทำกับเด็กที่ไม่ได้เป็นทารกอีกต่อไป
ความล่าช้าในการขลิบหลังจากหนึ่งเดือนของอายุเพิ่มค่าใช้จ่ายมักจะเป็นเพราะเด็กโตต้องดมยาสลบเพื่อจัดการความเจ็บปวดทั่วไปฮูเวอร์กล่าว
ตัวอย่างเช่นการเข้าสุหนัตก่อนค่าใช้จ่ายประมาณ $ 285 โดยเฉลี่ยในทางตรงกันข้ามกับ $ 1, 885 ต่อมาตามการศึกษาเผยแพร่ออนไลน์ 20 ตุลาคมในวารสารกุมารเวชศาสตร์
ดร. โคลินไนท์ศัลยแพทย์เด็กที่โรงพยาบาลเด็กไมอามี่ในฟลอริด้ากล่าวว่าเขาสังเกตเห็นว่าผู้ปกครองจำนวนมากขอวิธีการเมื่อลูกของพวกเขามีอายุมากกว่าเมื่ออายุ 3 หรือ 4 เดือน
ไนท์ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษากล่าวว่าความล่าช้าเหล่านี้บางอย่างเป็นเรื่องจิสติกส์: ไม่ว่าจะเป็นแพทย์ที่ต้องการหรือเด็กที่ยังไม่มีแผนประกันภัยหรือประกันไม่ได้ให้การชดเชย
"ฉันบอกผู้ปกครองว่ายิ่งเร็วเท่าไหร่" เขากล่าว มันไม่ได้เป็นเพียงการออมเงิน มันคือการบันทึกการดมยาสลบเด็ก ในการให้คำปรึกษาของเขาอัศวินกล่าวว่า 3 หรือ 4 เดือนเป็นเกณฑ์จากการใช้ยาชาเฉพาะที่ เด็กโตต้องการยาชาทั่วไปซึ่งเป็นอันตรายต่อเด็ก
Hoover แนะนำว่าผู้ปกครองหารือเกี่ยวกับการขลิบและความเสี่ยงและผลประโยชน์กับแพทย์ของพวกเขาในระยะแรกของการตั้งครรภ์
การขลิบสามารถป้องกันผู้ชายจากเอชไอวี, การติดเชื้อทางเพศสัมพันธ์และการติดเชื้อทางเดินปัสสาวะตามข้อมูลสนับสนุนของการศึกษา
ในแถลงการณ์นโยบายที่ตีพิมพ์ในปี 2012 American Academy of Pediatrics ระบุว่าประโยชน์ของการเข้าสุหนัตของทารกแรกเกิดมีค่ามากกว่าความเสี่ยง แต่ประโยชน์เหล่านั้น "ไม่มากพอที่จะแนะนำ แสดงการขลิบตามปกติของทารกแรกเกิดที่เป็นเพศชายทุกคน " การตัดสินใจควรถูกทิ้งไว้กับผู้ปกครองสถาบันการศึกษากล่าวว่า
กลุ่มกุมารแพทย์กล่าวว่าข้อดีของการขลิบนั้นเพียงพอที่จะพิสูจน์การเข้าถึงขั้นตอนนี้สำหรับครอบครัวที่เลือกและเพื่อให้แน่ใจว่าการประกันสำหรับการเข้าสุหนัตของทารกแรกเกิดชาย
แต่บางกลุ่มเช่น Intact America และแพทย์ตรงข้ามกับการขลิบต่อต้านการขลิบประจำ
ในเว็บไซต์ของตนแพทย์ที่เป็นปฏิปักษ์ของการขลิบระบุว่าไม่มีใครมีสิทธิ์ที่จะลบส่วนต่าง ๆ ของร่างกายของบุคคลอื่นและอ้างถึงความเจ็บปวดที่เกี่ยวข้องกับ "ขั้นตอนที่ไม่จำเป็น" นี้เป็นข้อคัดค้านอีกครั้ง
Knight กล่าวว่าเขาใช้วิธีการต่าง ๆ เพื่อลดความเจ็บปวดของทารกแรกเกิด “ เราให้ acetaminophen แก่พวกเขามาก่อน” เขากล่าว นอกจากนี้ในขณะที่ฉีดยาชาเฉพาะที่เด็กสามารถดูดน้ำด้วยน้ำตาลได้ เขาบอกว่าเขายังพยายามเบี่ยงเบนความสนใจของเด็กในระหว่างขั้นตอนเพื่อลดความรู้สึกไม่สบาย
ที่มา:
