คิดว่าหมอทำตามหน้าที่ไม่ได้เหรอ? อย่าถูกชี้นำโดยอารมณ์เมื่อประเมินผลของการรักษา ในการยืนยันสิทธิ์ของคุณเองคุณต้องมีข้อโต้แย้งที่ชัดเจน จะทำอย่างไรเพื่อพิสูจน์ข้อผิดพลาดของแพทย์?
จากสถานการณ์ที่อธิบายด้านล่างนี้สามารถสันนิษฐานได้ว่าแพทย์ไม่ได้ปฏิบัติตามกฎของศิลปะ ในสถานการณ์เช่นนี้คุณสามารถร้องเรียนไปที่สำนักงานแพทย์ได้ ไม่มีประเด็นในการร้องเรียนต่อหัวหน้างานของเขา (เช่นหัวหน้าคลินิก) เขาไม่มีสิทธิ์ประเมินวิธีการรักษาที่ใช้ แพทย์แต่ละคนจะทำการประเมินสภาพของผู้ป่วยเป็นรายบุคคลโดยพิจารณาจากข้อมูลที่ได้รับจากเขาและความรู้ทางการแพทย์ของเขา กรณีเดียวกันอาจได้รับการประเมินแตกต่างกันโดยแพทย์แต่ละคนและการประเมินแม้ว่าจะแตกต่างกัน แต่ก็ไม่จำเป็นต้องแตกต่างจากหลักการของศิลปะการแพทย์ ท้ายที่สุดอาจมีภาวะแทรกซ้อนระหว่างการรักษาที่ไม่ได้เป็นผลมาจากความไม่พร้อมของแพทย์
ปัญหา
ฉันได้รับการรักษากับทันตแพทย์คนเดียวกันกับครอบครัวของฉันเป็นเวลาสิบปี เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้เข้ารับการผ่าตัดที่เกี่ยวข้องกับพิษของฟันถอนเส้นประสาทการประสานคลองและการปิดผนึก มีค่าใช้จ่าย PLN 600 สองเดือนต่อมาอาการปวดฟันอย่างรุนแรงทำให้ฉันต้องไปพบทันตแพทย์อีกครั้ง โชคดีที่หมอของเราลาพักร้อนและเพื่อน ๆ ก็แนะนำอีกคน ฉันเรียนรู้จากเขาว่าฟันไม่ได้รับพิษเลยและไม่ได้รับการรักษาด้วยรากฟัน มันถูกปิดผนึกเท่านั้น ฉันเชื่อว่าเป็นเพราะทันตแพทย์อีกคนหนึ่งก็พบโรคประสาทอักเสบเช่นกัน ในความตายฉันคิดว่าฟัน เป็นอีกครั้งที่ฉันได้รับการรักษารากฟันทั้งหมด ทำให้ฉันต้องทุกข์ทรมานมากและอีกครั้งเกี่ยวกับ PLN 600 (การกำจัดการอักเสบการเป็นพิษการกำจัดเส้นประสาทการประสานคลองการอุดฟัน) หลังจากทั้งหมดนี้ฉันตระหนักว่าฉันควรจะร้องเรียนฉันไม่รู้ว่าจะพิสูจน์ได้อย่างไรว่ามีการทุจริตต่อหน้าที่และควรหันหน้าไปหาใคร ตอนนี้ฟันหายแล้ว - ไม่มีร่องรอยของรอยช้ำ คำถามเดียวคือเราถูกหมอหลอกมากี่ครั้งในรอบ 10 ปีซึ่งเรามั่นใจเต็มร้อย
อย่างไรก็ตามเราควรทำอย่างไรหากเชื่อว่าแพทย์ทำผิด
ตัวอย่างที่เราหันไปใช้คือ Office of Professional Liability Officer ที่ห้องแพทย์ประจำภูมิภาค เขาเป็นผู้เริ่มการสอบสวน
ตามจรรยาบรรณทางการแพทย์แพทย์ที่เชื่อว่าผู้ป่วยได้รับการปฏิบัติอย่างไม่ดีควรแจ้งให้เพื่อนร่วมงานของเขาที่รับผิดชอบการบำบัดทราบ เมื่อคนหลังเพิกเฉยต่อคำพูดของเขาเขามีหน้าที่ทางศีลธรรมในการรายงานต่อคณะกรรมการจริยธรรมทางการแพทย์ ผู้ป่วยไม่จำเป็นต้องรู้เรื่องนี้
ขั้นตอนเดียวกันนี้ใช้กับการดำเนินคดีของอัยการ บุคคลที่สนใจ (ผู้ป่วยและแพทย์) จะเป็นพยานต่อหน้าผู้ตรวจการแผ่นดินในฐานะพยาน แพทย์ (ในกรณีของคุณ - ทันตแพทย์สามคน) จะต้องแสดงบัตรที่อธิบายการรักษาขั้นตอนการทำ ฯลฯ จากบันทึกในบัตรโฆษกจะประเมินว่าเกิดความผิดพลาดหรือไม่ เมื่อเกิดข้อสงสัยจะเรียกผู้เชี่ยวชาญ (เป็นผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการยอมรับในสาขายาที่กำหนด) เพื่อประเมินกระบวนการทางการแพทย์ หากผู้ตรวจการแผ่นดินพิจารณาว่ามีความประมาทเลินเล่อหรือทุจริตต่อหน้าที่เขาหรือเธอส่งคดีไปยังศาลทางการแพทย์เพื่อตรวจสอบและตัดสินคดี แพทย์ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดจะต้องรับโทษตั้งแต่การตำหนิไปจนถึงจำคุกตลอดชีวิต อย่างไรก็ตามศาลทางการแพทย์ไม่ได้ตัดสินเกี่ยวกับรูปแบบการชดเชยสำหรับผู้ป่วย กรณีนี้อาจเกิดขึ้นต่อหน้าศาลแพ่งเท่านั้น (ในที่นี้การดำเนินการอาจเกิดขึ้นตามคำร้องขอของฝ่ายผู้เสียหายโดยไม่คำนึงถึงผลการดำเนินงานของศาลทางการแพทย์แม้ในเวลาเดียวกัน) ศาลแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญ หากพวกเขาตัดสินว่ามีการสูญเสียศาลจะกำหนดรูปแบบของการชดเชย - ตั้งแต่การชดเชยความเสียหายไปจนถึงการจ่ายเงินรายปี
"Zdrowie" รายเดือน